控訴審口頭弁論

次回口頭弁論の日程は次のとおりです。
期日 平成20年10月10日 午前11時00分
場所 広島高等裁判所松江支部 32号法廷

広島高裁松江支部に提出した控訴理由書

部落解放鳥取県企業連合会の加点研修の出席者を巡る情報公開裁判ですが、去る9月5日に控訴理由書を提出しました。全文は以下をお読みください。
控訴理由書-H20-09-05
控訴にあたって、実際に企業連の会員企業にも事情を聞いてみたのですが、結論からすると、研修の出席者や、企業連会員企業の従業員が同和地区出身者であるとか、解放同盟員であるといったことは、文字通り事実無根のようです。確かに、同和地区に住所を置く企業や、同和対策に携わる企業は制度上企業連に加入せざるを得ない状態だったわけですが、従業員に関して言えば、会員企業がわざわざ同和地区出身者(と言うよりは同和地区住民)を選んで雇用するといったことはありません。過去にそれに近い実態があったとしても、既に企業連の結成から約40年が経過しており、相当数の従業員の入れ替わっているはずで、現在、企業連の会員企業のほとんどが同和地区住民であるといったことは考えられません。あるいは、そもそもそういったことを関係者はあまり意識していないと言ったほうが正確かも知れません。実際に研修の参加者からは、同和地区出身者が参加するような研修だという話は初耳だし、他の会社の社員の誰が同和地区出身かなどということが分かるはずがない、ということも聞いています。
解放同盟との関係に関しては、解放同盟鳥取市協の補助金詐欺事件で書類送検された会計責任者が企業連の会計に関わっていたことが分かっており、財政的に密接に関係していることは確かですが、企業連の規約にあるように会員が解放同盟の支部員であるといったことは、かなり形骸化していたものと考えられます。

滋賀県情報公開審査会に意見書を提出しました

去る8月11日付けで「平成20年6月23日付け滋人推第177号による公文書非公開決定に係る理由説明書」が滋賀県人権推進課から届きました。
これに対し、「平成20年6月26日付不服申立に係る意見書」を提出しました。
全文はリンク先のPDFをご覧ください。今回から、いろんな意味で実名全開です。