去る8月11日付けで「平成20年6月23日付け滋人推第177号による公文書非公開決定に係る理由説明書」が滋賀県人権推進課から届きました。
これに対し、「平成20年6月26日付不服申立に係る意見書」を提出しました。
全文はリンク先のPDFをご覧ください。今回から、いろんな意味で実名全開です。
滋賀県情報公開審査会に意見書を提出しました
2008年9月05日 · カテゴリー 同和地区の場所を聞くと差別?
コメント
コメント(1)
鳥取ループについて
-
最近の投稿
カテゴリー
最近のコメント
- 鳥取ループとは? に praca 2 na 1 より
- 鳥取ループとは? に nike air yeezy 2 red october price より
- 鳥取ループとは? に blue and white japanese school uniform school lolita dress with big bow knot より
- 鳥取ループとは? に jordan x off white blue より
- 鳥取ループとは? に 2019 eye pins 30mm eye head pins jewelry findings for jewelry making earrings diy accessories nine words pins from より
リンク
- AVALANCHE-Bulletin
- ibuki interpress' photostream
- kawamotoさんの写真・動画
- あwbぬbxぐjyjwbjtyy
- インターネットにおける人権侵害を防ぐために
- だが待ってほしい、早計ではないか通信
- なめ猫♪
- マリードフットノート
- 人権作文の書き方
- 人権問題私的資料集
- 人権擁護法案ポータルブログ
- 住所でポン!
- 全国部落解放協議会
- 全国部落解放協議会
- 同和問題
- 同和地区Wiki
- 同和日記
- 地域人権・同和問題の真の解決
- 探訪記
- 教育正常化推進ネットワーク ブログ
- 歩
- 残響OrgAnizΣ(Waffen-SS)
- 白い参拝記
- 示現舎
- 苗字でポン!
- 被差別部落の暮らし
- 部落地名総鑑
- 鳥取県における人権行政
- 鳥取県人権文化センター
- 鳥取県地域人権運動連絡協議会
- 鳥取県立人権ひろば21 ふらっと
- 鳥取県総務部人権局
カウンター
2006.10.25以降アーカイブ
- 2015年11月 (1)
- 2015年10月 (1)
- 2015年8月 (1)
- 2015年7月 (2)
- 2015年6月 (1)
- 2015年5月 (1)
- 2015年3月 (2)
- 2015年2月 (1)
- 2015年1月 (1)
- 2014年12月 (3)
- 2014年11月 (1)
- 2014年10月 (2)
- 2014年9月 (3)
- 2014年8月 (2)
- 2014年7月 (2)
- 2014年6月 (4)
- 2014年5月 (4)
- 2014年4月 (1)
- 2014年3月 (1)
- 2014年2月 (1)
- 2014年1月 (1)
- 2013年12月 (1)
- 2013年11月 (3)
- 2013年10月 (4)
- 2013年9月 (3)
- 2013年8月 (4)
- 2013年7月 (4)
- 2013年6月 (2)
- 2013年5月 (5)
- 2013年4月 (5)
- 2013年3月 (4)
- 2013年2月 (3)
- 2013年1月 (2)
- 2012年12月 (5)
- 2012年11月 (5)
- 2012年10月 (7)
- 2012年9月 (5)
- 2012年8月 (5)
- 2012年7月 (6)
- 2012年6月 (4)
- 2012年5月 (6)
- 2012年4月 (5)
- 2012年3月 (5)
- 2012年2月 (2)
- 2012年1月 (6)
- 2011年12月 (3)
- 2011年11月 (9)
- 2011年10月 (6)
- 2011年9月 (4)
- 2011年8月 (7)
- 2011年7月 (6)
- 2011年6月 (9)
- 2011年5月 (5)
- 2011年4月 (6)
- 2011年3月 (6)
- 2011年2月 (5)
- 2011年1月 (4)
- 2010年12月 (8)
- 2010年11月 (7)
- 2010年10月 (7)
- 2010年9月 (10)
- 2010年8月 (7)
- 2010年7月 (6)
- 2010年6月 (3)
- 2010年5月 (3)
- 2010年4月 (8)
- 2010年3月 (11)
- 2010年2月 (7)
- 2010年1月 (7)
- 2009年12月 (11)
- 2009年11月 (2)
- 2009年10月 (6)
- 2009年9月 (4)
- 2009年8月 (4)
- 2009年7月 (1)
- 2009年6月 (1)
- 2009年5月 (3)
- 2009年4月 (2)
- 2009年3月 (5)
- 2009年2月 (3)
- 2008年12月 (3)
- 2008年11月 (1)
- 2008年10月 (1)
- 2008年9月 (3)
- 2008年8月 (4)
- 2008年7月 (4)
- 2008年6月 (7)
- 2008年5月 (8)
- 2008年4月 (3)
- 2008年3月 (8)
- 2008年1月 (9)
- 2007年12月 (2)
- 2007年11月 (1)
- 2007年7月 (1)
- 2007年6月 (3)
- 2007年5月 (2)
- 2007年3月 (2)
- 2007年1月 (1)
- 2006年12月 (6)
- 2006年11月 (5)
- 2006年10月 (8)
- 2006年9月 (13)
- 2006年8月 (10)
- 2006年7月 (6)
- 2006年6月 (15)
- 2006年5月 (15)
- 2006年4月 (6)
- 2006年3月 (15)
- 2006年2月 (13)
- 2006年1月 (11)
- 2005年12月 (11)
- 2005年11月 (29)
:# on 2008年9月13日 11:25 PM
存在応答拒否でない以上、公開できる部分や範囲を可能な限り探る努力をすることが、行政としては肝要でしょう。
そうでないと、「同和」についてはすべて情報公開になじまないことになり、この制度の根幹を行政自らが揺るがすことになります。